|
Kansanäänestyksiä ei tarvita, koska ne ovat suuritöisiä, hitaita, raskassoutuisia ja byrograattisia, sekä niiden järjestäminen on työlästä ja kallista järjestää! Otan vain yhden tiedossani olevan esimerkin kansanäänestyksen kalleudesta. Turussa kaupunginvaltuutetut keskustelivat torinalusparkkihallin rakentamisesta. Osa kaupunkilaisista kävi keskustelua lehtien yleisönosastoilla. He olisivat halunneet, että asiasta järjestetään kansanäänestys. Kun sitä selvitettiin, niin todettiin, että se olisi tullut maksamaan 400.000 euroa!Asian uutisoi mm Helsingin-Sanomat. No kansanäänestystä ei järjestetty, vaan valtuusto päätti, että parkkihalli rakennetaan torin alle. Onneksi valtuusto otti ohjat omiin käsiinsä ja hoiti päätöksen, joka sille kuntalain ja -demokratian mukaan kuuluukin. Samalla säästyi 400.000 euroa riihikuivaa rahaa, käytettäväksi prempiin tarkoituksiin, esim. vanhus- tai nuorisotyöhön. Kansanäänestykseen käytetty suuri rahasumma oli mennyt hukkaan, se ei olisi hyödyttänyt ketään! Todennäköisesti Hämmeenlinnassakin joudutaan lähitulevaisuudessa päättämään torinalusparkkihallista. Sitä sivuttiin keskusteluissa, jo valtuuston Lokakuun 10 päivän kokouksessa. Ja päätöksen saa aikanaan, tehdä kaupunginvaltuusto. Mitään kansanäänestystä tai torikokousta asiasta ei tarvita! Olen myös sitä mieltä, ettei tarvita myöskään mitään neuvoa antavaa valtakunnallista kansanäänestystä esim. ydinvoimasta, niinkuin Vihreiden kansanesustaja ja ympäristöministeri Ville Niinistö on ehdottanut. On siinä meillä kansanedustaja ja ministeri kun haluaisi vaikeat ja hankalat päätökset siirtää maallikoille! Vaikka ei hän täysin tyhmä ole. Nykyistä eduskuntaa kun sitoo päätös kahdesta ydinvoimalaitoksen periaateluvasta, jonka edellinen eduskunta päätti. Hän tietää, ettei päätöksiä voi enää perua. Hän raukkamaisesti ja laskelmoivasti huutaa kansaa apuun, pyörtämään edellisen eduskunnan tekemiä päätöksiä. Taitaa morkkis painaa päälle, kun Vihreät, hallituskipeydessään, menivät sekä edelliseen, että nykyiseen hallitukseen mukaan. Suomessa on Wikipedian mukaan koko itsenäisyyden aikana, järjestetty tasan kaksi neuvoa antavaa, (huom) kansanäänestystä. Ensimmäinen vuonna 1931, joka koski alkoholin kieltolain lakkauttamisesta, sekä vuonna 1994, Suomen liittymisestä Euroopan Unioniin. Varsinaisen päätöksen teki kummallakin kerralla eduskunta, tomivaltansa ja tehtävänsä mukaan. Molemmilla kerroilla kansanäänestyksistä piti erikseen säätää oma lakinsa, joka on hidasta, kallista ja suuritöistä pitkäkestoista työtä. Samoin itse kansanäänestyksen järjestäminen valmisteluineen ja organisaatioineen. Sitäpaitsi jos kansanäänestyksiä järjestetään kovin usein, niin tulee kansalaisille ns. vaaliväsymys. Ja he voivat kysyä aivan oikeutetusti, että mitä ne kansanedustajat ja ministerit oikein tekevät ja mistä heille hyvä palkkio ja muut kulukorvaukset maksetaan, kun eivät hoida kunnolla sitä tehtävää, jonka vuoksi heidät on päättäjiksi valittu! Kannatan hyväksi havaittua ja toimivaksi todettua edustksellista demokratiaa.
Olemme monasti puolisoni kanssa keskustelleet ja fisofoineet ja tulleet siihen loppupäätelmään, että meissä ihmisissä on jokin ”valuvika” tai geenivirhe. Kun jatkuvasti jossain päin maailmaa aina vaan soditaan ja tapetaan ihmisiä siveelejä, naisia, lapsia, joilla ei ole mitään tekemistä varsinaisen sodan, sotimisen kanssa! Sotikoot sotilaat keskenään. Tilanne on mennyt aivan pöyristyttäväksi, monissa Pohjois-Afrikan Arabivaltioissa.Siellähän paitsi digtaattorit tapattavat surutta oman maan kansalaisia, niin tuhoavat asuntoja muita tärkeitä rakennuksia ym. Tilannetta pahentaa NATO:n lentopommitukset. onneksi Suomi ei ole Natomaa!
Kun tarkastelee asioita näin demokraattisesti johdetun ja hallitun maan kansalaisena, sivusta niin ei voi muuta kuin ihmetellä.
Saataisiinko sodat loppumaan tai ainakin radikaalisti vähenemään, jos maaimassa olisi nykyistä enemmän naisia, äitejä poliitikkoina johtavilla ja päättävillä paikoilla? Entäpä jos naisia olisi enemmän valtioiden johtajina kuninkaina ja presidentteinä. Ja varsinkin oman maansa puolustusvoimien päälliköinä.
Hiljattain saatiin Suomeen ensimmäinen naispiispa, vihdoinkin! Odotan aikaa jollioin johonkin maahan saadaan ensimmäinen nainen puolustusvoimien komentajaksi.
Monet varsinkin nuoret vastustavat kiihkeästi ydinvoimaa. En ole vielä nähnyt tai kuullut, että heikäläiset vastustaisivat ydinaseita. Ydinvoima on monissa maissa tarpeellista, koska sen avulla saadaan tuotetuksi edullisesti paljon sähköenergiaa. Ydinaseita ei oikeasti tarvitse kukaan eivätkä ne hyödytä ketään. Paitsi tietysti asetehtailijoita ja liikemiehiä!
Katselin televisiosta Vasemmistopuolueen vaalitenti. Puheenjohtaja Paavo Arhinmäki haluaa.mm. lopetaa Suomesta turkistarhauksen. Hän ei ilmeisesti tiedä, että suomalaiset eläinten nahkat menevät noin 90-prosenttisesti ulkomaille ja ovat laadukkaita sekä erittäin kysyttyjä. Turkistarhaus on erityiselinkeino, joten jos se lakkautetaan, niin yrittäjiä on erittäin vaikeaa työllistää muille aloille. Hän ei hyväksy atomivoimalaitoksia uusia ollenkaan ja vanhatkin nyt käytössä olevat pitäisi sulkea! Voi hyvät hyssyrät! Ei sitä vaan pelkkä haketta polttamalla pysty tuottamaan kaikkea tarvittavaa sähköä. Hakkeen ja yleensä puun polttaminen ei ole täysin ympäristöystävällistä! Polltamisen seurauksena syntyy savua joka sisältää runsaasti hiilidioksidia sekä nokihiukkaspäästöjä. Tuulivoimalaitosten rakentaminen, valmistaminen sekä syöttötariffit ovat tuettuja runsailla verovaroilla, joka taas vääristää kilpailua. Eivätkä tuulivoimalatkaan ole ongelmattomia. Esimerkiksi yömuuttajalinnut törmäävät läpoihin koska eivä havbaitse niitä. En haluaisi tuuligeneraattoria naapuriini, niiden melun ja hloilmiön takia eli kun siivet viuhuvat välillä peittäen auringon. Talvella kun sähkön tarve on suurin, niin silloin on kovat pakkaset, eikä tuule, ne seisovat! Katsokaa asfaltoituja parkkipaikkoja monien autojen moottorien tiivisteet vuotavat ja voiteluöljyä valuu maahan. Aivan samoin tapahtuu tuulimyllyissä, siellä on vaan useita satoja litroja öljyä, autoissa vain noin viisi litraa!  Tarvittaisiin lisää vesivoimaa, mutta kaikki käyttökelpoiset kosket on jo valjastettu tai suojeltu. Nyt pitäisdi tehdä kiireesti päätös Vuotoksen ja Kollajan teoaltaiden rakentamisesta. Niiden rannoilla pesivillä linnuilla on kyllä siivet, joten ne voivat helposti muuttaa majaa. Paavolla pokka pitää kun toimittaja kysyi häneltä, että jos Vsemmistopuolue pääsee hallitukseen, niin mikä ministeri hän haluaisi olla? Paavo vastasi ihan pokkana, että opetusministeri! Aika hyvin mieheltä joka on ikuinen ylioppilas, jolla ei ole niin paljon pitkäjänteisyyttä ja päämäärätietoisuutta, että olisi sattanut opintonsa loppuun! Ja joka ei ole tähän mennessä tehnyt päivääkään oikeita töitä. Että on siinä meillä perinteisen työväenpuolueen puheenjohtaja. Joten olen sitä mieltä, että meillä on nykyisin kaksi vihreää puoluetta. On sinivihreä Anni Sinnemäen puolue ja punavihreä Paavo Arhinmäen pulue.
Missä on onnenmaa,
missä se onni asustaa.
Missä on onnentupa,
kenellä on onneen lupa.
Asuuko onni loistohuvilassa,
vai asuuko se tiilitalossa.
Voiko onni asua pienessä pirtissä,
metsän reunassa, mummon mökissä.
Onko onni korkealla taivaalla,
vai onko se sateenkaaren alla.
Jos sateenkaarta tavoittaa, se pakenee,
niin käy myös onnen, jos sitä hakee.
Ei onni tule hakien, etsien,
se ei tule pyytäen käskien.
Onni tulee esiin etsimättä,
se tulee luokse pyytämättä.
Ei onni tule ulkoisesti, pinnallisesti,
vaan se kasvaa sisäisesti.
Ei onni tule suurella rahalla,
se ei tule pakolla, mielipahalla.
Onni tulee mielellä hyvällä,
se asuu sielussa syvällä.
Onni tulee ajatuksesta, teosta hyvästä,
se tulee mielenrahasta, pysyvästä.
Heikki Notko
Ystävä on kaikille tärkeä,
ystävällä on maalaisjärkeä.
Silloin kun liikaa innostut,
tai vastoinkäymisistä lannistut.
Hän auttaa silloin kun tarvitaan,
niinhän se ystävyys punnitaan.
Myös kun muut sinua moittivat,
ja persoonaasi ruotivat.
Hyvä ystävä on kultaakin kalliimpi,
hän innostaa, silloin kun muut empii.
Ystävältä saat neuvot hyvät,
vaikka muut jo kyllästyvät.
Ystävyyttä kannattaa vaalia,
ennemmin kuin tavaraa haalia.
Ystävä on tärkeämpi kuin raha,
tai kylläisyydestä täysi maha.
Ystävä surun puolittaa,
ja ilon kaksinkertaistaa.
Joka ihmisellä pitäisi olla ystävä,
ja suhde koko eliniän kestävä.
Heikki Notko
Hämeen-Sanomissa oli Maanantaina 22 Helmikuuta, Raahelaisen Rautaruukin huoltomiehen, Ilkka Koskelan mielipidekirjoitus lisäydinvoimasta. Hän oli sitä mieltä, että lisäydinvoiman rakentamisluvista pitää järjestää kansanäänestys. Olen eri mieltä jas perustelen mielipiteeni. Ensinnäkin kansanäänestys on hidas ja tarpeettoman kallis järjestelmä. Sitä vartenhan meillä on vapailla vaaleilla valittu, demokraattinen Eduskunta. Sitäpaitsi suurimmalla osalla Suomen kansalaisista, ei ole tarpeeksi eikä riittävästi puolueetonta tietoa atomivoimalaitoksista. Heitä olisi helppo manipuloida, ja he tekisivät päätöksensä ”musta-tuntuu” tunteiden pohjalta! Itselläni on konemestarin koulutus, joten ymmärrän tekniikkaa ja koneita, erityisesti voimalaitoksia ja laivakoneita. Olen työskennellyt paljon eri voimalaitoksissa, asennus- huolto ja korjaustöissä. Sekä asentajana, että huoltoteknikkona. Myös Loviisan atomivoimalaitoksella. Atomivoimalaitoksella oli erittäin tiukka kontrolli ja takistukset kaikelle työlle mitä siellä tehtiin. Siellä oli aivan erilainen työmoraali kuin muissa voimalaitoksissa. Ensinnäkin koko varsinaisen laitoksen tuotantotilat sijaitsevat aidatulla, tarkasti vartioidulla alueella. Alueelle ja sieltä pois kuljettiin kuvallisen kulkuluvan kanssa. Ainoastaan kulkuporteista. Kaikki työt tehtiin työryhmissä, jossa oli kirjuri, joka kirjasi kaikki tehdyt toimenpitteet tarkasti muistiin. Laitoksen omat tarkastajat tarkastivat kaikki tehdyt työt. Samoin Säteilyturvakeskuksen tarkastajat tarkastivat kaikki kriittiset työkohteet. Siellä oli ihan mukava työskennellä, kun tiesi, sen että huolellisuus ja tarkkuus oli välttämätön. Eräänä yksityiskohtana voin mainita, että työturvallisuuden suhteen oltiin erityisen tarkkoja. Meille kaikille aliurakoitsijoiden asentajille ja työnjohtajille annettiin koko päivän kestävä turvallisuus- ja toimintakulttuurikoulutus. Sen jälkeen tieto ja osaaminen tarkistettiin kirjallisilla tenteillä. Ainoastaan tentin läpäisseet saivat kulkuluvan ja sitä myötä työskentelyoikeuden alueelle. Olin siellä töissä Kesäkuun alusta, Syyskuun loppuun asati.
Monilla varsinkin nuorilla ainut tieto atomivoimalaitoksista, rajoittuu peruskoulun yläasteen Fysiikan kurssiin. Se on vähäinen ja suppea tieto!
Ilkka Koskela kirjoittaa mielipiteenään, ettei ole erehtymätöntä ihmistä, eikä huoltomiestä. Mutta niinkuin edellä kerroin silloin kun työmoraali on korkea ja tiukka ja kontrolli ja tarkistukset ovat aukottomat, niin siten karsitaan pois inhimilliset virheet! PS: Olen ollut myös vuosiholtotöissä mm. Hämeenlinnan Rautaruukin tehtaalla. Eroa on atomivoimalaitoksen työkulttuuriin nähden.
Monihan katselee asioita ”sammakkoperspektiivistä”
Minulla on omakohtaista kokemusta voimalaitoksista yleensä sekä atomivoimalaitoksesta.
Minulla oli kansakoulussa, neljännellä ja viidennellä luokalla, opettajana Inkeri. Hän oli hermostunut jahajamielinen. Ikänäkönsa vuoksi hänellä oli lukulasit. Kun hänei tarvinut niitä, hän nosti ne ylös hiuksiinsa. Kun hän seuraavan kerran tarvitsi niitä, hän kyseli meiltä oppilailta, että oletteko nähneet minun silmälasejani? Missähän ne ovat? No rohkeimmat tyttöoppilaat, etupulpeteissa, viittasivat ja kertoivat, etteivät lasit olleet suinkaan hukassa, vaan tallella, tukassa! Silloin 50-luvulla, pelättiin ja kunnioitettiin opettajia. Ilman viittaamalla pyydettyä, ja saatua puheenvuoroa, oppilaat eivät saaneet avata suutaan, muuhun kuin hengittämiseen. No onneksi sentään siihen ei tarvinut lupaa pyytää. Hiiren hiljaa piti pulpetin takaa istua, selkä suorana ja katse suunnattuna liitutaululle. Sitten vielä ihmetellään meidän suurten ikäluokkien tuppisuisuutta. Meidät kasvatettiin, pakotettiin sellaisiksi! Inkeri ei jaksanut useinkaan opettaa, eikä sietää meitä lapsia koko oppitunnin aikaa, vaan hän teki tikusta asiaa, ja kävi välillä haukkaamassa happea. Näitä ajatuksia tuli mieleeni kun luin Hämeen-Sanomista pääministeri Matti Vanhasen koottuja selityksiä sille, miksi hän poistui 14 Joulukuuta eduskunnasta, kesken budjetin lähetekeskustelun. Hän vastasi toimittajille, ettei hän muista ja mitä hittoa se toimittajille kuuluu? Hänen viimeailaiset toimensa ja vastauksensa ovat olleet samanlaisia jo pitkään. Hänellä on pääministeriyden pallo pahasti hukassa, eikä se ole tallella tukassa, niinkuin oli opettaja Inkerin lukilasit. Ja sukassa on varmaankin muutakin kuin vain jalka. Hänestä välittyy vaikutelma, että hän ei ole tilantessa aidosti läsnä kokonaisvaltaisesti. Ikäänkuin hänellä olisi kiire jonnekin muuallepois äkkiä siitä tilanteesta. Hänestä välittyy hermostuneen ja lyhytjänteisen, ja poissaolevan sekä hajamielisen ihmisen imitsi!
Tervetuloa käyttämään Hämeen Sanomien blogeja. Tämä on ensimmäinen artikkelisi, jonka olemme luoneet sinulle valmiiksi. Voit muokata sitä tai poistaa sen ja aloittaa omien artikkeliesi kirjoittamisen!
|
|
|